¿Está realmente los gazatíes pensando un nuevo conflicto con Israel?

El líder de Hamas, Sanwar, no actúa en el vacío. Para que pueda tomar la decisión de atacar a Israel, debe tener una necesidad de un desarrollo radical que le deje claro que "tanto Gaza como yo no tenemos nada que perder." En este momento, sin embargo, tanto él como los Gazatíes tienen mucho que perder.
La elección de Yahya Sanwar como líder del Hamas en Gaza estuvo acompañada por un comentario casi homogéneo que afirmaba que la franja se dirigía hacia una acumulación militar, una escalada en sus relaciones con la Autoridad Palestina y un renovado conflicto con Israel.
Las predicciones apocalípticas, que describían cómo el "terrorista carismático" estaba barriendo la franja en otra ronda de violencia grave, se basan sólo en una evaluación de su personalidad y en sus declaraciones militantes en el pasado. Ignoran el hecho básico de que los líderes de nuestra época, incluso los dictadores radicales, ya no se consideran más fuertes que su pueblo y sus alrededores.
La era del omnipotente "líder fuerte" ha terminado. Los tiranos como Saddam Hussein, Muammar Ghaddafi y Ali Abdullah Saleh de Yemen fueron retirados hace mucho tiempo.
El fundamentalista islámico egipcio Mohamed Morsi comprendió las reglas del juego en un período muy corto de tiempo. La presidencia del presidente sirio, Bashar Assad, también está siendo sacudida por las llamadas de los opositores.
Los líderes de organizaciones terroristas han experimentado lo mismo: Osama bin Laden fue asesinado, y su organización al-Qaeda ha estado menos activa desde entonces; el líder del Estado islámico Abu Bakr al-Baghdadi está respirando las últimas respiraciones de su organización.
Cabe destacar que el secretario general de Hizbollah, Hassan Nasrallah, ha estado twitteando durante una década, "responderé duramente contra Israel", antes de escabullirse en su búnker, twitteando y escapando de nuevo.
El líder de Hamas, Sanwar, tampoco opera en el vacío. Para que pueda tomar la decisión de atacar a Israel, debe tener claro que "tanto Gaza como yo no tenemos nada que perder". En este momento, sin embargo, tanto él como los gazatíes tienen mucho que perder.
 
Sólo 613 millones de dólares de los 3.875 millones de dólares que se habían prometido para la reconstrucción de Gaza después de la Operación Margen Protector llegaron a la franja, con lo que Sanwar se dio cuenta de que la buena voluntad de los países donantes sólo sería efectiva si Hamas utiliza el dinero para centrarse exclusivamente en la construcción y rehabilitación.
El Banco Mundial, que prometió desarrollar la franja, también ha proporcionado menos de la mitad de la suma de los 3.500 millones de dólares que prometió, ya que busca asegurar que los fondos para la reconstrucción no se inviertan en una acumulación militar.
Sí, los habitantes de Gaza pierden por la renovación de la violencia. Por supuesto, la tasa de desempleo sigue siendo alta, el 58% de la población no tiene una fuente estable de ingresos y todavía hay 65.000 familias cuyas casas no han sido reconstruidas desde el conflicto de 2014.
Sin embargo, hay una dinámica de construcción y desarrollo en la franja que no se ha visto desde hace mucho tiempo. Cada día, unos 200 a 300 camiones israelíes que llegan a los cruces de Gaza y descargan enormes cantidades de alimentos, material de construcción y productos básicos.
Recientemente, el centro comercial Capital Mall se abrió en el barrio de lujo de Zeitoun, uniéndose a varios centros de compras y recreación que han aparecido en la franja, señalando una tendencia de "que queremos una vida cuerda también".
Decenas de miles de palestinos que trabajan en Israel y ganan NIS 200-300 al día, en comparación con la mitad de la suma que habría ganado en la franja.
Estas son las características del deseo de volver a una vida rutinaria. El pueblo palestino, incluso bajo Hamas, prefiere el pan sobre las bombas.
Así que antes de que Yahya Sanwar trate de presentar un "nuevo esquema" para la renovación de la tira, por ejemplo, disparando misiles contra Israel, primero tendrá que superar una serie de obstáculos difíciles.
En primer lugar, el síndrome de Nasrallah que puede ser encapsulado en sus propias palabras: "Si hubiera sabido cuál sería el daño, no habría iniciado una guerra en 2006." Esta guerra llevó al Líbano varias décadas atrás con la ola de un mano.
Existe el factor de los países donantes y las amenazas del Banco Mundial para detener el flujo de fondos en caso de un nuevo conflicto armado. Por otra parte, hay advertencias emitidas por Egipto, Jordania y Qatar, que están explicándole a Yahya Sanwar que otra ronda armada precipitará la destrucción de su régimen de una vez por todas. Eso es un poco demasiado, incluso para un "líder carismático, popular y vengativo" como Yahya Sanwar.
El Dr. Coronel (res.) Moshe Elad, autor de este artículo, es profesor en el Western Galilee College y ha servido en el pasado en altos cargos en los territorios.