El ex diputado Basel Ghattas (del Partido Arabe Unido) fue condenado a dos años de prisión por contrabandear celulares a presos de seguridad

Ghattas comenzará a cumplir su condena el 2 de julio en la prisión de Dekel.
Recientemente renunció el diputado de Basal, Basel Ghattas, fue condenado el domingo por la Corte de Magistrados de Beersheba a dos años de prisión a una multa de NIS 120.000 cuando aceptó un acuerdo de condena por contrabando de celulares a prisioneros de seguridad en la prisión de Ketziot en el Negev.
Ghattas comenzará a cumplir su condena el 2 de julio en la prisión de Dekel y la decisión de la Corte también llevó a cabo una constatación de torpeza moral que le impide regresar a cargos públicos durante siete años después de su liberación, además de la pérdida de ciertos beneficios financieros que normalmente se acumulan a un antiguo miembro de la Knesset.
Sin embargo, la audiencia no fue sin drama, y ​​en varios puntos parecía que la corte lanzaría la negociación del plea por ser demasiado indulgente.
Desde el domingo temprano, estaba claro que el juez no estaba contento con el acuerdo cuando exigió que la fiscalía explicara una segunda vez, y en más detalle, por qué había dejado caer algunos de los crímenes más serios que Ghattas fue acusado originalmente y dado tan poco tiempo de cárcel a Ghattas como parte del trato.
La única pregunta era si el tribunal estaba tan insatisfecho con el acuerdo que tomaría el paso muy inusual de lanzar la negociación del plea.
Los tribunales casi siempre respetan los trámites de la sentencia cortados por la fiscalía. Pero oficialmente no están obligados por ellos y de vez en cuando los tribunales afirman su independencia y dicen una oración diferente de la que acordaron las partes.
En última instancia, el tribunal dijo que la "negociación del plea se ha desviado sustancialmente del equilibrio apropiado" entre un castigo indulgente para evitar los problemas probatorios en el juicio contra el interés público en la justicia completa que se sirve a los infractores por sus crímenes.
Escribió que Ghattas debería haber recibido una sentencia mínima de dos años y medio.
La acusación sugirió que podría haber tenido dificultades probatorias probando que Ghattas sabía que la bolsa cerrada que se le había dado contenía teléfonos celulares, así como que su intención en el contrabando de la bolsa a la cárcel era ayudar con el terrorismo.

Desde el principio, Ghattas sostuvo que su confesión a la acusación era sólo una confesión al acto de contrabando de los teléfonos celulares. Siguió afirmando que estaba contrabandeando los teléfonos celulares por "razones humanitarias" - en las cárceles de protesta negando a los prisioneros de seguridad acceso a los teléfonos de prisión a los que otros prisioneros tienen acceso - y no participar en acciones que pudieran poner en peligro vidas.
Incluso el veredicto de marzo sólo pudo avanzar después de que la Corte Suprema de Justicia rechazó una petición de un grupo de activistas de derecha para bloquear el acuerdo de petición y exigir un juicio o un castigo más severo a Ghattas, probablemente un factor que presionó a la corte el domingo para aceptar el trato.
El caso ha aumentado la tensión entre el partido Balad (uno de los cuatro que conforman la Lista Conjunta) y las autoridades sobre si Ghattas cometió un grave delito de seguridad o fue perseguido por la policía como parte de una represión contra altos políticos entre la minoría árabe.